Voltar pras análisesArbitragem

VAR: o único que assiste ao jogo mais de uma vez e ainda erra

Seis minutos de análise pra marcar o impedimento do cabelo do atacante. A gente cronometrou tudo — e riu de nervoso.

Rubão da Silva8 de julho de 20266 min de leitura
VAR: o único que assiste ao jogo mais de uma vez e ainda erra

A tecnologia que veio pra ajudar (dizem)

O VAR chegou prometendo acabar com a polêmica. Anos depois, conseguiu a proeza rara de deixar torcedor de time nenhum satisfeito ao mesmo tempo. É a única unanimidade do futebol brasileiro: ninguém confia, mas todo mundo espera o traço.

A promessa era simples: revisar os lances capitais em segundos. A realidade é um estádio inteiro segurando a comemoração como quem segura espirro em reunião importante.

Se o VAR fosse gente, já teria pedido pra rever a própria vida — de preferência em câmera lenta.

Um bandeirinha anônimo

Cronometrando o absurdo

Neste fim de semana, decidimos medir com carinho. Do apito à decisão final foram exatos seis minutos e dezoito segundos para confirmar um impedimento decidido pela ponta do cabelo do atacante, que, diga-se, precisava urgentemente de um corte.

Enquanto isso, a torcida ensaiou três músicas diferentes, um vendedor de amendoim fez a feira do mês, e o narrador teve tempo de contar a própria biografia. O gol? Anulado. A dignidade coletiva? Também.

O veredito da resenha

Não somos contra a tecnologia. Somos contra transformar futebol em aula de geometria com régua invisível. Que revisem, sim — mas que revisem antes do nosso cabelo ficar branco esperando.

Fica a sugestão: se for demorar seis minutos, que pelo menos venha com intervalo comercial e pipoca. A gente até paga.

Os números da resenha

6min
Tempo médio de revisão
3
Músicas cantadas na espera
0
Torcidas satisfeitas
1cm
Impedimento decisivo
Rd

Rubão da Silva

Colunista de arbitragem e paciência limitada

Compartilhar